Mitä on radikalisoitunut islam?

Yle uutisoi, että poliisitutkinnan mukaan Turun epäilty puukottaja “Abderrahman Mechkah” radikalisoitui vasta muutamia viikkoja ennen terrori-iskua elokuussa 2017. Väittämä perustuu länsimaiseen naiiviin valtakäsitykseen, että todellinen islam on rauhanuskonto. Tosiasiassa radikalisoituminen tapahtuu perinteisissä islamistisissa maissa, kuin myös Palestiinassa, jo kouluopetuksessa. Artikkelin lopusta löytyvä dokumentti Mitä lännen tulee tietää islamista vie pohjan länsimaiselta punavihreältä ja ekumeeniselta haihattelulta, että islamia voi tulkita yksinomaan rauhanomaisesti ja suvaitsevaisesti.

Koraanissa ei ole kymmenen käskyn tapaista moraalista normia, vaan muslimin esikuva on Allahin lähettiläässä Muhammadissa. Ja jos tuomme Muhammadin tekoineen nykyaikaan, puhumme äärimmäisestä terrorismista ja hyvinkin radikalisoituneesta islamista.

“On olemassa rauhanomaisia muslimeja mutta ei rauhanomaista islamia.”

Muslimit tietävät, että koraani jakautuu Mekan ja Medinan aikojen ilmoituksiin. Mekan aikana Allahin lähettiläs oli epäsuosiossa ja keräsi seuraajia, minkä johdosta puheet olivat suvaitsevaisia ja rauhanomaisia. Medinassa, mistä islamilainen ajanlasku alkaa, islam vakiintui ainoaksi uskonnoksi ja Muhammad seuraajineen aloitti sodan islamilaisen maailmanjärjestyksen saavuttamiseksi. Koraanin 2:106 mukaisesti myöhemmin annetut käskyt kumoavat aikaisemmat. Muslimit tietävät, ettei koraania ole koottu ajalliseen järjestykseen, vaan yksinkertaisesti pisimmästä lyhyimpään lukuun. Siksi kirjasta löytyy myöhemminkin rauhanomaisia säkeitä, vaikka ne ovat Mekan ajalta eivätkä siksi perinteisen tulkinnan mukaan ole voimassa.

Rauhanomaisen muslimin on siis käytännössä kiellettävä koraanin kirjaimellisuus ja islamistinen 1300-vuotta vanha peruskäsitys koraanin ja hadithien tulkinnasta, eli toisin sanoen kumottava koko uskonto sekä Allahin jumaluus. Muslimin moraalinen mittatikku, esikuva Allahin lähettiläästä ei ole myöskään järjin relevantti rauhaa rakastavalle, sillä Muhammadin tiedetään mestanneen itse eräällä sotaretkellä yli 600 Qraiza-heimon juutalaista, vain koska nämä eivät alistuneet Allahin uskonnolle.

Reformaatio eli uskonpuhdistus 1500-luvulla pyrki poistamaan kristinuskosta katolisen pakanaopin ja palauttamaan apostolisen alkukristillisyyden. Nyt globalisoituneessa ja maallistuneessa islamilaisessa maailmassa islamistit pyrkivät omaan uskonpuhdistukseensa, palauttaakseen alkuperäisen teokratian ja kirjaimellisen koraanin ja hadithien tulkinnan. Muslimien viimeaikainen valtava maastamuutto, hijra, levittää muslimikouluissa radikalisoituja nuoria aiheuttamaan kauhua eli terrorisoimaan länsimaita. Tämä palvelee islamistisen agendan ohella Uutta maailmanjärjestystä, sillä onhan Allah lopulta vain yksi saatanan ilmentymä.

Advertisements

Albert Piken kolme maailmansotaa

Albert Pike _ 3

Voimakkaan kansainvälistymisen aikana nyt hiljan noussut uusi nationalismin aalto on herättänyt ihmetystä ympäri maailman. Putinin vahvistuva Venäjä, Erdoganin islamisoituva Turkki, Britannian brexit, Yhdysvaltojen räyhäävä Trump tai vaikkapa Unkarin populisti Orbán saattavat tuntua takapakilta ylikansallisessa yhdentymisessä, mutta todellisuudessa nämä tapahtumat ja kansallisuuksiin vetoavat johtajat ovat vahvasti ylikansallisen poliittisen eliitin tukemia. Kuten tiedämme, rakentuu globalismi eli ajatus yhdistyneestä ihmiskunnasta utopiaan, josta suuret johtajat puhuvat nimellä Uusi maailmanjärjestys. Elitistit, mukaan lukien Suomen istuva presidentti ja useimmat ministerit, käyttävät tätä mystistä Uuden maailmanjärjestyksen termiä, mutta määritelmää sille ei löydy julkisesta keskustelusta tai mediasta. Sen sijaan vastaus löytyy vanhoista esoteerisista eli pienille vihkiytyneelle seuroille tarkoitetuista teoksista, kuten vapaamuurari Albert Piken kirjoistaYhdentyneen maailman utopia on jälleenrakennelma Raamatussa kerrotusta Babylonin muinaisesta vallasta, jossa kuningas Nimrod pyrki tuomaan paratiisin maan päälle yhdistämällä silloisen ihmiskunnan. Jo uskonpuhdistaja Luther tiesi maailmassa olevan kaksi regimenttiä, maallisen sekä hengellisen. Vaikka nykyaika esittäytyy länsimaissa rationalistisena ja ei-uskonnollisena, tukeutuu taloudellinen, poliittinen sekä kulttuurinen kehitys maailmanlaajuisesti vahvasti Piken kaltaisten “valaistuneiden” utopiaan ja filosofiaan. Tätä lusiferista filosofiaa vaalivat suuret ylikansalliset organisaatiot, kuten YK, Bilderbergin ryhmä sekä Trilateraalinen komissio.

Keskitetyn valtiomahdin aika on peruuttamattomasti ohi ja siirrymme hajoamisen ja samalla ylikansallisten instituutioiden aikaan. Talouteen liittyvä aate saattaa nousta uudeksi hallitsijaksi. Tiedonvälitys pitää huolen siitä, että tämä avaruudessa kiitävä pallo on pian yksi iso kylä. -Professori Veikko Litzen, Kaikkien sota kaikkia vastaan, Aamulehti 4.10.1992

Kuuttatoista kieltä taitanutta prikaatinkenraalia ja Yhdysvaltojen sotasankaria Albert Pikeä (1809-1891) pidetään vapaamuurarien keskuudessa kenties suurimpana johtajana ja hän jättikin jälkeensä useita teoksia, joita vapaamuurarit vaalivat monumentaalisina oppaina. Hänen kalmistonsa sijaitsee Washingtonin arvostetussa vapaamuurareiden Käärmetemppelissä, johon vain vihkiytyneimmillä korkean asteen muurareilla on pääsy. Pike tunnetaan parhaiten maailmansotien ennustuksesta, johon liittyy useita yliluonnollisia mutta lusiferisia piirteitä. Pike ja hänen vapaamuurariveljensä Giuseppe Mazzini julkaisivat tämän ennustuksen 22. päivä tammikuuta 1870 valaistuneille, jonka vahvisti kristityksi kääntynyt entinen satanisti Doc Marquis (Secrets of Illuminati, 1994). Piken ennustuksen mukaan tarvittiin kolme maailmansotaa kumoamaan vanha juutalais-kristillinen maailmanjärjestys ja aika:

  1. maailmansodan tarkoituksena oli kaataa tsaarit lopullisesti Venäjältä ja luoda siitä kommunistinen ja ateistinen valtio. Sota alkoikin 44 vuotta ennustuksen jälkeen, mikä on vapaamuurareille tärkeä luku.
  2. maailmansota tuli käydä länsivaltojen ja Saksan välillä, sekä vahvistaa Venäjää niin, että se voisi tuhota pieniä valtioita sekä uskontoja (vrt. Danielin toinen peto). Rooseveltin Yhdysvallat käytännössä rakennuttikin Neuvostoliitosta supermahdin toisessa maailmasodassa.
  3. maailmansota tulisi alkaa Israelin sekä islamististen valtioiden välillä, mikä on hämmästyttävää, sillä Israelin valtio alkoi hahmottumaan vasta Piken kuoleman jälkeen ja perustettiin vasta 1948.

Tämä ennustus on hämmästyttävän tarkka ollakseen satanistinen, sillä myös Raamatun profetioiden mukaan Jumalan tuomio alkaa ja leviää juuri arabeista. Pike kuitenkin uskoi, että tuon kolmannen ja viimeisen sodan tuhkasta nousisi suuri johtaja – tämän päivän Nimrod – joka toisi viisaudellaan rauhan ja Uuden maailmanjärjestyksen maanpäälle. Toisin tulee käymään, sillä tuo tuhkasta nouseva suuri johtaja on Raamatun kertoma Antikristus, joka saa voimansa vain lusiferilta, ja tulee aiheuttamaan maailmanhistorian suurimman katastrofin noustessaan itse Raamatun Jumalaa vastaan.

Lue myös:

https://beltsassar.com/2015/07/29/viimeisen-sukupolven-aika/

https://beltsassar.com/2015/03/21/ihmeellinen-ennustus-suurvalloista-ja-globalismista/

Lähteet:

Musta paavi Franciscus ja Vatikaanin pimeä sisäpiiri

mustat paavit

Tunnen itseni vieläkin jesuiitaksi henkisyydeltäni ja siitä mitä minulla on sydämessäni.. Ajattelen myös kuin jesuiitta. -Paavi Franciscus

Väliaikaispaaviksi valittu Johannes XXIII järjesti Vatikaanin toisen ekumeenisen konsiilin vuosina 1962-1965, jossa muun muassa vahvistettiin oppi paavin erehtymättömyydestä Kristuksen viransijaisena. Tapahtumat jakoivat katolista kirkkoa, josta osa katsoi muodostuneen väärän uskon kirkon (Novus ordo, uusi järjestys). Näin osan mukaan paavi Johannes XXIII:sta lähtien paavit ovat olleet vastapaaveja eli vääriä paaveja. Nyttemmin Vatikaanissa on tapahtunut ennennäkemättömiä, kun johtajia on eronnut elinikäisistä viroista, salaista tietoa Vatikaanivaltiosta on vuotanut julki ja paaviksi on valittu kaiken lisäksi jesuiitta.

Sisällys:

  1. Paljastukset Vatikaanin sisäpiiristä
  2. Jesuiittojen väärä evankeliumi
  3. Musta paavi Franciscus
  4. Liitteet

1. PALJASTUKSET VATIKAANIN SISÄPIIRISTÄ

Piispa Gerard Bouffard työskenteli kuuden vuoden ajan Vatikaanissa läheisesti paavi Johannes Paavali II:sen ja jesuiittajohtajien kanssa. Erottuaan piispan virasta hän paljasti jesuiittajohtajan – myös mustaksi paaviksi kutsutun – Peter Hans Kolvenbachin ohjanneen kaikkia paavin ja Vatikaanin tärkeitä päätöksiä. Bouffard vahvisti näin murhatun entisen jesuiitan Alberto Riveran paljastukset jesuiittajärjestön suvereenista vallankäytöstä Vatikaanissa. Vuonna 2008 Kansainvälisen valtion ja kirkon rikostuomioistuin ITCCS:n pedofiliasyytökset paavi Benedictus XVI:tä ja jesuiittajohtaja Peter Kolvenbachia kohtaan saivat ennennäkemättömän käänteen, kun kaksi elinikäiseen virkaan valittua Vatikaanin johtajaa erosivat viroistaan. Vuonna 2014 samankaltaisten syytösten seurauksena myös Kolvenbachin seuraaja jesuiittajohtaja Adolfo Nicolás kertoi eroavansa virastaan. Vatikaani onnistui säästämään virassa istuvan paavi Franciscuksen iljettävistä syytöksistä Vatikaanivaltion sisällä toimivan salaseura Yhdeksännen kruunun (Corona novem) rituaaleista. Myös jesuiitta Malachi Martin teki paljastuksia ennen kuolemaansa Vatikaanin sisällä toimivasta saatanallisesta kultista. Martinin mukaan näissä rituaaleissa harjoitettiin pedofiliaa ja juotiin lasten verta. ITCCS:n syytökset kahta edellistä paavia ja kahta edellistä jesuiittajohtajaa kohtaan koskivat juuri pedofiilista kanssakäymistä sekä ihmisveren juomista, joista ITCCS:llä on useita todistajanlausuntoja. Vuonna 1963 pidettiin Martinin mukaan Vatikaanissa erityinen seremonia nimeltä langenneen arkkienkeli Lusiferin valtaan korottaminen, missä Vatikaani vihittiin saatanalle. Martinin paljastukset katolisen kirkon satanismista vahvisti myös arkkipiispa Emmanuel Milingo. Katolisesta kirkosta muodostui todellakin Uuden järjestyksen kirkko toisen ekumeenisen konsiilin jälkeen!


2. JESUIITTOJEN VÄÄRÄ EVANKELIUMI

Mystikko Íñigo López de Loyola perusti jesuiittajärjestön vuonna 1534, josta tuli katolisen kirkon uskonnollinen ja sotilaallinen järjestö paavi Paavali III:n toimesta. Järjestö toimi aluksi keihäänkärkenä vastauskonpuhdistuksen sodassa ja laajeni myöhemmin Vatikaanin vakoilujärjestöksi moniin maihin. Jesuiitat pääsivät moniin hoveihin “paavin neuvonantajiksi”, mutta heidän imperialistinen pyrkimyksensä paljastui ja jesuiitat häädettiin useimmista maista. Lopulta paavi Klemens XIV lakkautti paineen alla jesuiittajärjestön, minkä seurauksena hän myös kuoli myrkytettynä. Illuminaattien käynnistämän Ranskan vallankumouksen myötä Napoleon valtasi Italian ja suisti paavi Pius VI:n vallasta. Jesuiitat pääsivät näin takaisin Vatikaaniin, minkä seurauksena paavi Pius VII pakotettiin uudelleenperustamaan jesuiittajärjestön vuonna 1814. Siitä lähtien jesuiitat ovat rakentaneet Vatikaanin mittaamattomilla resursseilla maailmanlaajuista verkostoa, jolla on ollut yhteys lähes kaikkiin merkittäviin historian tapahtumiin 1800-luvun jälkeen. Jesuiittojen antikristillisen ja imperialistisen ideologian voi havaita selvästi jesuiittakokelaan valasta (löytyy suomennettuna artikkelin lopusta), joka vuoti julkisuuteen vuonna 1913 Yhdysvaltain kongressin nauhoitteesta. Sama vala löytyi osittain kirjasta Subterranean Rome (1843). Myös myrkytetty entinen jesuiitta Alberto Rivera on vahvistanut valan pysyneen lähes muuttumattomana järjestön historian ajan.

Jesuiittakokelas vannoo valan mustan lipun äärellä, jossa on kuvattuna tikari, punainen risti, pääkallo, luita ja yläpuolella kirjaimet INRI, sekä alapuolella sanat Iustum Necar Reges Impius, mikä tarkoittaa harhaoppisten kuninkaiden, hallitusten ja hallitsijoiden tuhoamista. Jesuiittajohtaja lausuu kokelaalle pitkän alustuksen, missä jesuiitat käsketään soluttautumaan ihmisten, uskontokuntien sekä hallitusten keskuuteen, pääsemään seurakuntien puhujanpönttöihin, istuttamaan kateuden ja vihan siemeniä, kylvämään sotia ja vallankumouksia kaikin keinoin kirkon päämäärien hyväksi, sillä tarkoitus pyhittää keinot. Johtaja myös kertoo esipuheessaan jesuiittojen hierarkiasta: täällä voi käskeä ja määrätä vain se, joka on vihkinyt työnsä harhaoppisten verellä, sillä “yksikään ei voi pelastua ilman verenvuodatusta”. Kokelas puolestaan vannoo valansa Ignatius Loyolan, paavin, Neitsyt Marian ja paavillisen hallitsijasauvan (käärmesauva) kautta, että palvelee Kristuksen sijaista (kreik. Antikhristos) ja tuhoaa harhaoppiset hallitsijat, vallat ja järjestöt katolisen (= universaalin) ykseyden saavuttamiseksi. Kokelas vannoo tappavansa julkisesti tai salamurhaamalla kaikki, jotka jesuiittajärjestö käskee tai jotka tulevat heidän pyrkimyksiensä tielle. Saamallani tikarilla kirjoitan nimeni verelläni todistukseksi.. Valan lopuksi jesuiittajohtaja lausuu vääristelmän Jeesuksen lähetyskäskystä:

Menkää kaikkeen maailmaan ja ottakaa kaikki maat haltuun paavin nimessä. Se, joka ei hyväksy paavia Jeesuksen sijaisena ja hänen sijaishallintoaan maan päällä, tulee kirota ja tuhota lopullisesti.

Itsekin jesuiittavalan vannonut Jorge Bergoglio eli paavi Franciscus lipsautti freudilaisittain jesuiittojen väärästä evankeliumista kommentoidessaan islamin imperialismia:

En usko että islamia kohtaan on pelkoa, vaan Isistä ja sen sotaisia valloituksia, jotka johtuvat vain osittain islamista. On totta, että valloittamisen ajatus on ominaista islamin sielulle. On myös mahdollista tulkita objektiivisesti Matteuksen evankeliumia, missä Jeesus lähetti opetuslapsensa kaikkien kansojen luokse, jonka suhteen on sama ajatus valloittamisesta.

Vain jesuiitta saa väännettyä Matteuksen evankeliumista väärän opin väkivallan harjoittamiselle.

Matt 26:52 Silloin Jeesus sanoi hänelle: Pistä miekkasi tuppeen; sillä kaikki, jotka miekkaan tarttuvat, ne miekkaan hukkuvat.


3. MUSTA PAAVI FRANCISCUS

Kuten sivustolla on aikaisemmin kerrottu, liittyy lukuisia yhteensattumia paavi Franciscukseen:

  • Piispa Malakia (1094-1148) ennusti, että hänen jälkeen tulee 112 paavia, joista viimeisen nimi on Pietari Roomalainen. Ainoana paavina juuri Bergoglio – 112. paavi – valitsi nimensä Franciscus Assisilaisen (1181-1226) mukaan, jota kutsuttiin isä Pietariksi (Giovanni di Pietro). Bergoglio on niin ikään italialaista sukua eli roomalainen, vaikka syntyikin Argentiinassa.
  • Ja kuin sattumaa, juuri Franciscus Assisilainen näki ennen kuolemaansa näyn viimeisistä päivistä, josta myös kertoi seuraajilleen:

    Tämän ahdistuksen aikana tunnustettujen sääntöjen ulkoa mies nousee paaviksi, joka oveluudellaan pyrkii vetämään monet harhaan ja kuolemaan.. Sitten kohut moninkertaistuvat, meidän järjestömme hajoaa, ja monet muut tuhoutuvat täysin, koska he myöntyvät harhaan menemisen, sen sijaan että vastustaisivat sitä.

  • Paavi Benedictus XVI:n yllättäen erottua elinikäisestä virastaan, iski Vatikaanin Pietarin kirkon kupoliin kaksi kertaa salama Ilmestyskirjan 13:13 mukaisesti. Pian tämän jälkeen, 13. maaliskuuta 2013 Jorge Mario Bergoglio valittiin ensimmäisenä jesuiittana paaviksi.

    Ilmestyskirja 13:13 Ja se (väärä profeetta) tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden.

  • Franciscuksen vaakuna on peilikuvana ylösalaisin kopio vapaamuurarien pyhästä kuninkaalisesta holvista. Franciscus on esitellyt myös useasti vapaamuurarillisia käsimerkkejä (kuvia artikkelin lopussa).
  • Paavi Franciscuksen nimeen liittyy myös lukuisia gematrisia yhteensattumia. Nimi pope Franciscus I antaa lukuarvoksi 706:
    • Bergoglion ikä oli 76 paavin valinnan aikaan
    • valinta tapahtui 13.3.2013 klo 19:06 eli 7:06 PM (voidaan lukea myös 6:66)

    Saman gematrisen arvon 706 antaa muun muassa lause: the son of perdition = kadotuksen lapsi.

  • Kuten aikaisemmin sivustolla on kerrottu, oli paavilla alkujaan tiarassa kaiverrus Sacramentum, mikä viittaa Ilmestyskirjan 17:5 Suureen Babyloniin. Tämän huomattuaan paavin arvonimeksi vaihdettiin Vicarus Filii Dei, mikä antoi niin ikään lukuarvoksi 666. Nykyään paavin arvonimi on Vicarius Christi, mikä taas kääntyy kreikaksi antikhristos. Paavius on siis ollut antikristillisyyttä alusta alkaen.
  • Franciscus on rukoillut imaamien kanssa ja kertonut Allahin olevan sama jumala kuin kristityllä.
  • Franciscus on kannattanut julkisesti evoluutioteoriaa.

    Katolisuus on nyt moderni ja kohtuullinen uskonto, joka on läpikäynyt kehitysopillisia muutoksia. On tullut aika hylätä kaikki suvaitsemattomuus. Meidän täytyy tunnustaa että uskonnollinen totuus kehittyy ja muuttuu. Totuus ei ole absoluuttinen tai kiveen hakattu. -Paavi Franciscus

Katolinen kirkko on kantanut historiansa ajan sekaisin Raamattua sekä babylonialaista alkukulttia. Nyt voimme kuitenkin nähdä epätavallisia tapahtumia, jotka viittaavat vahvasti Ilmestyskirjan ja profetioiden toteutumiseen. Kuten Franciscus Assisilainen ennusti, on pahuudella epätavallinen voima, joka ajaa ihmiskuntaa kiihtyvällä tahdilla pimeyteen. Tämä mullistus ei käsitä ainoastaan kirkon uskonnollisia intressejä, vaan myös poliittisen ja taloudellisen yhdentymisen, joka ajaa ihmiskuntaa kokonaisvaltaisesti yhtä maailmanhallitusta kohti. Paavi Franciscus taas on hyvin todennäköisesti se Väärä profeetta, josta Ilmestyskirja puhuu. Tämä karitsansarvinen peto käyttää kaikkea ensimmäisen pedon (=maallista) valtaa ja ohjaa ihmiskuntaa yhteen saatanalliseen synkretismiin.

Efesolaiskirje 5:14-16 Sentähden sanotaan: Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee! Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat, ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha.


4. LIITTEET

Seuraavassa on suomennos jesuiittavalasta.

Jesuiittajohtaja lausuu alkusanat kokelaalle:

Poikani, tähän saakka sinua on opetettu teeskentelemään: Rooman katolisten keskuudessa ole Rooman katolinen ja ole vakooja omien veljiesi joukossa. Älä usko ketään ihmistä, älä luota kehenkään. Ole reformoitu reformoitujen keskuudessa, hugenotti hugenottien keskuudessa, kalvinisti kalvinistien keskuudessa, protestantti protestanttien keskuudessa. Saavuta heidän luottamuksensa, yritä päästä saarnaamaan heidän saarnapönttöihinsä ja irtisanoudu kaikella kiihkeydellä omasta pyhästä uskonnostasi ja paavista. Alennu jopa niin alas, että tulet juutalaiseksi juutalaisten keskuudessa, jotta voit paavin uskollisena sotilaana kerätä kaiken tiedon järjestösi eduksi. Sinut on opetettu istuttamaan kateuden ja vihan siemeniä salakavalasti yhteisöjen, maakuntien ja valtioiden välille, jotka elivät rauhassa. Sinut on opetettu yllyttämään niitä veritekoihin, kietomaan heidät sotaan toisiaan vastaan ja luomaan vallankumouksia ja sisällissotia maissa, jotka ovat itsenäisiä ja vauraita, kehittämään taiteita ja tiedettä, nauttimaan rauhan siunauksista, tukemaan jompaakumpaa osapuolta ja toimimaan salaisesti jesuiittaveljiesi kanssa, jotka voivat vaikuttaa vastapuolella. Vastustamaan avoimesti sitä, mihin sinut voidaan yhdistää, vain siksi että kirkko hyötyisi lopulta siitä, rauhansopimuksissa solmituin ehdoin, sillä tarkoitus pyhittää keinot. Sinulle on opetettu velvollisuutesi vakoojana, kokoamaan kaikki tilastot, faktat ja tieto kaikista lähteistä, jotta pääset kaikenlaisten protestanttien ja harhaoppisten suosioon, samoin kuin kauppiaiden, pankkiirien, lakimiesten- kouluissa ja yliopistoissa, parlamenteissa, lakia säätävissä elimissä ja oikeusviranomaisten joukossa ja valtioiden hallituksissa. Ole kaikkea kaikille ihmisille paavin tähden, jonka palvelijoita me olemme kuolemaan saakka. Tähän asti olet vastaanottanut kaikki ohjeesi noviisina, aloittelijana ja palvellut konfessorina ja pappina, mutta sinua ei ole vielä varustettu kaikella, mikä on välttämätöntä toimimaan komentajana Loyolan armeijassa paavin palveluksessa. Sinun tulee palvella työkaluna ja pyövelinä sopivan ajan, kuten esimiehesi ohjaavat sinua. Täällä voi käskeä ja määrätä vain se, joka on vihkinyt työnsä harhaoppisten verellä, sillä “yksikään ei voi pelastua ilman verenvuodatusta”. Sen vuoksi varusta itsesi työhösi ja varmista pelastuksesi. Lisäksi sinun tulee toistaa perässäni aikaisempi valasi ja kuuliaisuutesi järjestöllesi ja paaville:

Kokelas lausuu valan:

Kaikkivaltiaan Jumalan läsnä ollessa, siunatun neitsyt Marian, siunatun pyhän Johannes Kastajan, pyhien apostolien, pyhän Pietarin ja pyhän Paavalin ja kaikkien pyhien, pyhitettyjen taivaan joukkojen, ja sinun, hengellisen Isäni, Ignatius Loyolan perustaman Jeesuksen seuran ylemmän kenraalin, paavillisen Paavali kolmannen jatkuvassa läsnäolossa, kautta neitsyen kohdun ja Jeesuksen Kristuksen hallitsijasauvan äärellä, julistan ja vannon, että Hänen pyhyytensä paavi on Kristuksen viransijainen (sijaishallitsija), joka on todellinen ja ainoa katolisen ja universaalisen kirkon pää kaikkialla maailmassa – Pelastajani Jeesus Kristus on antanut sitomisen ja päästämisen avaimet Hänen Pyhyydelleen paaville, jolla on valta panna viralta harhaoppiset kuninkaat, ruhtinaat, valtiot ja hallitukset, ja ne voidaan varmasti hävittää. Siksi viimeiseen saakka puolustan kaikin voimin tätä oppia ja Hänen Pyhyytensä oikeuksia ja perinteitä kaikkia vallananastajia ja harhaoppisia vastaan tai mitä tahansa protestanttien auktoriteetteja, erityisesti Saksan luterilaista kirkkoa, Hollannin, Tanskan, Ruotsin, Norjan, Englannin ja Skotlannin kirkkoja ja niiden haarautumia, jotka on perustettu Irlannissa sekä Amerikan mantereella ja muualla, ja kaikkia niiden kannattajia, koska he saattavat olla vallananastajia tai harhaoppisia, jotka vastustavat Rooman pyhää äitikirkkoa. Irtisanoudun ja kiellän kaiken uskollisuuteni ketä tahansa harhaoppista kuningasta, ruhtinasta tai valtiota kohtaan, joka on protestanttinen tai liberaali, kiellän uskollisuuden heidän lakejansa, tuomareitansa ja virkamiehiään kohtaan. Lisäksi julistan Englannin ja Skotlannin kirkot, kalvinistit, hugenotit ja muut protestantit tai vapaamuurarit kirotuiksi. Lisäksi julistan, että autan ja informoin jokaista Hänen Pyhyytensä edustajaa missä ikinä olenkin, Sveitsissä, Saksassa, Hollannissa, Irlannissa tai Amerikassa, tai mihin tahansa valtakuntaan tai alueelle menen. Pyrin viimeiseen saakka hävittämään harhaoppiset protestantti- ja vapaamuurariopit perin pohjin ja tuhoamaan kaiken heidän voimansa. Lisäksi lupaan ja julistan levittää harhaoppisiin uskontoihin mielenkiintoa äitikirkkoa kohtaan: pidän kaikki tietooni tulleet kirkon edustajien neuvottelut salassa ja yksityisenä. En paljasta mitään suoraan enkä epäsuorasti, puhein, kirjoituksin enkä missään muissakaan olosuhteissa. Panen toimeen kaiken mitä tulee ehdottaa, mikä on annettu tehtäväksi tai mikä on paljastettu minulle hengellisen Isäni tai tämän pyhän järjestön kautta. Lisäksi lupaan ja julistan, ettei minulla ole omaa mielipidettä eikä tahtoa, eikä minulla ole mitään ehtoja, vaan kuten kuollut ruumis, epäröimättä tottelen kaikkia käskyjä, joita esimieheni antavat paavin ja Jeesuksen Kristuksen armeijassa. Olen valmis menemään mihin tahansa maailmassa mihin minut lähetetään: pohjoisen jääkylmille alueille, Intian viidakoihin, Euroopan sivilisaation keskukseen tai Amerikan villien ja barbaarien keskelle nurisematta ja valittamatta, alistun kaikkeen mitä ikinä minulle minulle ilmoitetaankin. Lisäksi lupaan ja julistan, että tilaisuuden tullen käyn säälimätöntä sotaa kaikkia harhaoppisia,, protestantteja ja vapaamuurareita, hävittää heidät maan päältä perin pohjin, en armahda heitä iän, sukupuolen tai olosuhteiden perusteella. Hirtän nämä häpeälliset harhaoppiset, poltan, tuhoan, keitän, nyljen, kuristan ja poltan heidät elävältä. Tuhoan heidän inhottavan sukunsa repimällä vatsat ja naisten kohdut irti ja murskaamalla heidän lapsensa päät seinään. Jos tätä ei voi tehdä avoimesti, käytän salaa myrkkypikaria, kuristusvaijeria, tikaria tai lyijyluotia enkä piittaa heidän kunniastaan, tittelistään, ihmisarvosta tai määräysvallastaan, mikä heidän asemansa elämässä onkaan. Teen tämän joko julkisesti tai yksityisesti, jos paavin edustaja tai pyhän isän Jeesuksen seuran veljeskunnan johtaja minua niin ohjaa. Vahvistan tämän omistamalla elämäni, sieluni ja ruumiini asiallemme. Saamallani tikarilla kirjoitan nimeni verelläni todistukseksi. Jos todistan väärin tai epäröin, veljeni ja paavin armeijan sotilaat katkokoon käteni ja jalkani sekä viiltäköön kurkkuni korvasta korvaan, avatkoon vatsani ja polttakoon rikillä ja langettakoon minulle rangaistuksen ja demonit kiduttakoon sieluani ikuisesti iankaikkisessa helvetissä. Äänestän aina protestanttisen ja varsinkin vapaamuurarin sijaan Kolumbuksen ritaria ja eroan puolueestani, jotta voin tehdä niin jos on valittava kahden katolisen välillä, äänestän sitä, joka tukee äitikirkkoa paremmin. En ole tekemisissä protestanttisen kanssa enkä palkkaa häntä, jos voi olla tekemisissä katolisen kanssa tai palkata hänet. Sijoitan katolisia tyttöjä protestanttisiin perheisiin, jotta tytöt voivat joka viikko raportoida harhaoppisten ytimestä. Hankin itselleni aseita ja ammuksia, jotta olen valmis jos minut komennetaan puolustamaan kirkkoa joko yksin tai paavin armeijassa. Kaiken tämän _____ vannon siunatun kolminaisuuden sekä sakramentin kautta, jonka vastaanotan pitääkseni valani. Tämän todistukseksi otan kaikkein pyhimmän ja siunatuimman eukaristian sakramentin ja todistan saman nimelläni, joka on kirjoitettu verelläni tämän pyhän sakramentin edessä.

Jesuiittajohtaja lausuu kokelaalle:

Nouse ylös. Opastan sinua katekismuksesta, jotta voit ilmaista itsesi jokaiselle Jeesuksen seuran jäsenelle, jolla on sama arvo kuin sinulla. Ensiksi, sinä ja toinen jesuiittaveli teette keskenänne tavallisen ristinmerkin, jonka jokainen tavallinen Rooman katolinen tekee. Sitten toinen teistä asettaa ranteensa ristikkäin, kämmenenselät avonaisina, ja toinen vastaa laittamalla jalat ristiin toisen jalan toisen päälle. Toisen jesuiitan oikean etusormen päät osoittavat vasemmalle ja vasemman etusormen päät oikealle. Toisen jesuiitan oikea käsi tekee ympyrän pään ympäri koskettaen päätä. Toisen jesuiitan vasemman käden etusormet koskettavat kehoa sydämen alapuolelta. Oikea käsi siirtyy kurkun yli. Sitten toinen jesuiitta koskettaa tikarilla toista jesuiittaa vatsaan. Toinen sanoo “Iustum”, ja toinen vastaa “Necar”, sitten toinen sanoo “Reges”, ja toinen vastaa “Impious”. Toinen ottaa esille pienen paperinpalasen, joka on kääritty erityisellä tavalla. Toinen leikkaa paperinpalasen pitkittäin ja avaa sen. Jeesuksen nimi löytyy siitä kirjoitettuna kolme kertaa ristin päältä ja sivuilta. Kysy häneltä seuraavat kysymykset, hänen tulee antaa alla mainitut vastaukset:

Mistä sinä tulet? -Pyhästä uskosta.

Ketä palvelet? -Pyhää Rooman isää, paavia ja Rooman universaalista katolista kirkkoa kaikkialla maailmassa.

Kuka on komentajasi? -Pyhän Ignatius Loyolan seuraaja, joka oli Jeesuksen seuran tai Jeesuksen Kristuksen sotilaiden perustaja.

Kuka vastaanotti sinut? -Kunnianarvoisa valkohiuksinen mies.

Miten? -Polvistuin paljastetun tikarin kanssa ristin ääreen, paavin ja pyhitetyn järjestön lippujen alapuolelle.

Vannoitko valan? -Vannoin. Tuhoan harhaoppiset, heidän hallituksensa ja hallitsijansa enkä armahda ketään iän, sukupuolen tai olosuhteiden perusteella. Olen kuin kuollut ruumis ilman omaa mielipidettä tai tahtoa. Tottelen esimiehiäni kaikessa enkä epäröi tai nurise.

Teetkö sen? -Teen.

Kuinka matkustat? -Kalastaja Pietarin purressa.

Minne matkustat? -Maailman neljään kolkkaan.

Miksi? -Tottelen kenraaliani ja esimiehiäni, jotta täyttäisin paavin tahdon ja toteuttaisin uskollisesti valani ehdot.

Jesuiittajohtaja lausuu loppusanat:

Menkää kaikkeen maailmaan ja ottakaa kaikki maat haltuun paavin nimessä. Se, joka ei hyväksy paavia Jeesuksen sijaisena ja hänen sijaishallintoaan maan päällä, tulee kirota ja tuhota lopullisesti.

Lisäksi jesuiittakatekismus kertoo:

Kysymys: Mitä jos Pyhät Kirjoitukset käskevät tekemään jotakin ja paavi sen vastaisesti? -Pyhät Kirjoitukset tulee siirtää syrjään.

Kysymys: Kuka paavi on? -Hän on Kristuksen sijainen, Kuningasten Kuningas, Herrojen Herra ja on vain yksi tuomioistuin, joka kuuluu Jumalalle ja paaville.

Kuvia paavi Franciscuksesta:

käsimerkki 1

Paavi Franciscus näyttää Loyolan ja hänen seuraajiensa tavoin triad-käsimerkkiä, joka symboloi käärmeen valtaa Genesiksessä.

käsimerkki 3

Franciscus näyttää vapaamuurarillista piiloitettua kättä sekä 666-käsimerkkiä.

unnamed

Jesuiittatunnus kuvassa symboloi väärinpäin näiden perversiota rektaalista, mikä on osa jesuiittojen pimeää babylonialaista kulttia.

Lue myös:

Lähteet:

Maltillinen islam

Länsimainen media ja julkisuudessa esiintyvät suomalaiset muslimit väittävät islamin olevan pohjimmiltaan rauhanomainen uskonto, joka kykenee suvaitsevaisuuteen. Tämä maltillinen kalam  on kuin keisarin uudet vaatteet, jonka väitetään olevan olemassa, mutta jota kukaan ei ole nähnyt. Ja aivan satuklassikon mukaisesti, ne jotka eivät näe maltillista islamia ovat typeriä. Suomen Islamilaiseen Neuvostoon kuuluva Pia Jardi kuitenkin allekirjoittaa, että pakanaakin pahemman tuomion saa munāfiq eli tekopyhä muslimi. Allahin Lähettilään mukaan tekopyhyys on jihadin, mujahidin ja hijran kieltämistä.

  • Islamilaisessa perinteessä on olemassa vain 1. islamin alue (dar al-islam) sekä 2. sodan alue (dar al-harb). Ei ole vaikea arvata, mitä jihad tarkoittaa. Koraanissa sana liitetään pääosin islamin aseelliseen puolustamiseen ja vahvistamiseen, mikä muodostaa keskeisen osan Allahin Lähettilään perinnöstä.
  • Mujahidin tarkoittaa jihadia käyvää islamilaista taistelijaa.
  • Hijra on Allahin Lähettilään muutto Medinaan vuonna 622, jolloin islamista muodostui poliittis-uskonnollinen despotismi.

Tekopyhä muslimi kieltää sen islamin, jonka Allahin Lähettiläs jätti seuraajilleen. Sekulaareimman muslimivaltion Turkin presidentti Recep Erdoğan, jota pidetään yhtenä vaikutusvaltaisimpana muslimina, kiteytti hiljattain islamin olemuksen:

Ei ole mitään maltillista tai äärimmäistä islamia. On vain islam. -Recep Tayyip Erdoğan

Mihin siis rauhanomaista islamia tarvitsee, jos se on vain valehtelua?

Lehmän suura 2:193 Taistelkaa heitä vastaan, kunnes pakanuuden viettelys lakkaa ja keskuudessamme vakiintuu ainoan Jumalan palveleminen.

islam4kids

Missä on inhimillisyys? Vapauttakaa Gaza ja Palestiina! (vihreä propagandalause mediassa)

Lue myös Juha Ahvion hyvä kirjoitus Ovatko arvokonservatiiviset kristityt ja muslimit seksuaalieettisesti samalla puolella? 

Lähde:

Kansankirkko mätänee sisältäpäin

kari mäkinen

Antinomismi ja ekumenia – kaksi tunnusmerkkiä viimeisten päivien kirkosta, kuvaili arkkipiispa Gustaf Johansson noin sata vuotta sitten. Antinomismi kieltää synnin ja hengellisen lain, ekumenia taas rakentaa siltaa maailmanuskontoihin. Tutkija Paul A. Fisher on todennut:

On ilmeistä, että kansainvälinen vapaamuurarius on .. organisoitu edistämään maailmanlaajuista kabbalistista gnostisismia, kaivamaan maata kristinuskon alta ja, mikäli mahdollista, tuhoamaan sen sekä tartuttamaan hallinnon keskeiset rakenteet vapaamuurarillisella ajattelulla.

Vapaamuurariuden mädän hedelmän voi nähdä luterilaisen kirkon viime aikaisista kannanotoista, joissa on annettu hyväksyntä muun muassa homoseksuaaliselle elämäntavalle, Koraanin mukaiselle islamille sekä neodarvinistiselle relativismille. Kirkkoa kohti täydellistä luopumusta on johtanut erityisesti kylmän viileä arkkipiispa Kari Mäkinen. Kirkon mädän hedelmän alkuperää ei tarvitse liiemmin veikkailla, sillä Mäkinen ja hänen hengenheimolaisensa ilmoittivat sen itse varsin selvästi. Entinen mestarimuurari Juhani Julin nostatti julkisuuteen keskustelun kirkon työntekijöiden osallisuudesta vapaamuurariuteen, muttei yksikään piispa vastannut keskusteluun tai Julinin yhteydenottopyyntöihin. Huolimatta edes Seurakuntalainen.fi sivuston yli kahdentuhannen lukijan vetoomuksesta.

Leppävaaran_kirkko_12

Espoon Leppävaaran kirkon alttarin risti vaihdettiin kaikkinäkevään silmään – tunnukseen, joka symboloi vapaamuurareille synkreettistä jumalaa Jahbulonia.

Kirkon ja useimpien sen työntekijöiden kanta asiaan on surullisen naiivi. Ainoa julkaisu löytyy Kirkon tutkimuskeskukselta vuodelta 1995, missä todetaan vain vapaamuurarien olevan muita suomalaismiehiä aktiivisempia raamatunlukijoita ja kirkossa kävijöitä, sekä että vapaamuurarius on erittäin sitoutunutta kirkkoon ja kristinuskoon. Julkaisun painoarvo on mitätön, sillä sen toimittanut Harri Heino tutustui vain siniseen loosiin, joka kattaa kolme alinta vapaamuurariuden astetta. Entinen 30. asteen vapaamuurari Pentti Jotuni kommentoi vuonna 1986 Iltalehden haastattelussa olemuksensa salaavaa järjestöä seuraavasti:

Vapaamuurareiden ajatusrakennelma on elitistinen ja röyhkeä; toiminnan taustalla on rangaistuksen pelko, ei persoonallinen tunne siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Vapaamuurareiden opetuksissa sanotaan muun muassa, että Jeesuksen nimi on tuhottava.

Koska vapaamuurariuden asteet salaavat sisältönsä ja oppinsa alemmilta asteilta ja ulkopuolisilta, ei edes valtaosa vapaamuurareista (sinisen loosin muurarit) tunne lainkaan järjestön todellisia tarkoitusperiä – ei vaikka jäsen vannoo liityttyessään elinikäisen vapaamuurarivalan järjestölle! Vapaamuurarien keskuudessa arvostettu kirjailija ja 33. asteen muurari Albert Pike kirjoittaa:

Raamattu on välttämätön osa loosin varustusta kristityssä loosissa vain, koska se on kristinuskon pyhä kirja .. jotta [kokelas] näin pitäisi sitä (rituaalia) juhlallisempana ja sitovampana.

Islamilaisessa loosissa alttarilla on Koraani, hindulaisessa Veda-kirjat ja niin edelleen. Coil’s Masonic Encyclopedia kertoo:

Toistaiseksi ainoakaan luotettava [vapaamuurarillinen] asiantuntija ei ole ollut sitä mieltä että vapaamuurarin pitäisi uskoa Raamattuun tai mihinkään osaan siitä.. Kaikki ihmiset ovat jumalan lapsia, mutta meidän isämme, joka on taivaissa, on myös jokaisen kunnon vapaamuurarin sydämessä.. hän on määrännyt meidät tulevaan elämään, päättymättömään kehitykseen kohti täydellisyyttä ja tietoisuuteen itsestämme.

Vapaamuurarin tietosanakirja todistaa opin olevan loppuviimein kabbalistista gnostisismia, jonka juuret ovat syvällä satanismissa. Vapaamuurarikirjailija Manly P. Hall kirjoittaa:

Kun vapaamuurari ymmärtää, että avain soturiuteen on elävän voimanlähteen oikea käyttöönotto, hän on oppinut tuntemaan vapaamuurariuden salat. Luciferin voimavarat ovat hänen käsissään.

Tämän piilosatanistisen järjestön jäseninä myös luterilaisen kirkon johtajat kuljettavat sokeita lampaitaan kohti viimeisten päivien luopumusta. Nihilisti Kari Mäkinen tunnustaa päämääriensä lisäksi globalistisen ideologiansa:

Kirkko nationalistisena instituutiona on historiaa.

kari mäkinen - paavi franciscus

Kari Mäkinen hieromassa ekumeniaa jesuiittapaavi Franciscuksen kanssa Vatikaanissa.

Ortodoksien Pokrova ja Semiramis-kultti

Icon_03050_Pokrova_Bogorodicy._Seredina_XVII_v._Ukraina

Lokakuun 1. päivänä ortodoksinen kirkko viettää Pokrovaa eli Jumalansynnyttäjän suojelusjuhlaa. Juhlassa lausuttava ylistysveisu kiteyttää kirkon mukaan juhlan teologian:

Ylistämme Sinua, kaikkein pyhin Neitsyt, ja kunnioitamme Sinun jaloa suojelustasi, sillä pyhä Andreas näki sinut ilmassa rukoilevana puolestamme Kristusta.

Kirkon mukaan Jumalansynnyttäjä ei ole taivaan kuningatar, mutta jatkaa Jumalansynnyttäjän kuolonuneen nukkumisen juhlassa sekavaa teologiaansa:

Elämän lähde pannaan hautaan ja hautakammio tulee taivaan portiksi.

Tämä teologia juontaa suoraan juonensa ensimmäisen sivilisaation ja ihmishallitsijan ajoille. Baabelin kuningas Nimrodin kuoltua tämän äiti-vaimo Semiramis koroitti itsensä taivaan kuningattareksi ja väitti Tammus-poikansa ja Nimrodin olevan sama aurinkojumala. Näin alkoi kaikissa uskonnoissa vaikuttanut äiti-lapsi-kultti, mikä väärensi jo Genesiksessä (3:15) annetun ennustuksen Messiaan tulosta.

240px-Byzantinischer_Mosaizist_um_1000_002

Konstantinus Suuri kuvattuna pakanallisen aurinkokehän sisällä.

Ortodoksisen ja katolisen kirkon juuret ovat Rooman keisari Konstantinus Suuren valtakaudessa, missä tämä lakkautti kristittyjen vainot ja muutti Venus-Apollo-kultin Neitsyt Maria-Jeesus-kultiksi. Pakanallisia traditioita ei suinkaan lakkautettu vaan ne jatkuivat Raamatullisilla elementeillä. Konstantinus itse piti itseään Kristuksen sijaisena, mistä juontuu Pontifex Maximuksen eli paavin virka.

Katolinen kirkko sisälsi katekismukseensa vielä suoremmin babylonialaisen äiti-lapsi-kultin, eikä ortodoksinen kirkkokaan siltä välttynyt. Vasta uskonpuhdistajien aikaan noustiin kumoamaan pakanatraditioita valhekristillisyydestä.

Rakkaasta Mariasta on tehty Rooman kirkossa epäjumala. -Martin Luther

Mutta miksi on merkittävää, että katolinen ja ortodoksinen kirkko pitävät kiinni taivaan äiti-opistaan?

Ilmestyskirjassa kerrotaan Suuresta Babylonista – naisesta, joka makaa kuninkaiden kanssa ja kutsuu itseään kuningattareksi. On siis ilmeistä, että uskontojen ympyrä sulkeutuu ajan lopussa siihen, mistä se on alkanutkin. Maailmassa on lukematon määrä uskontoja ja monet tuntuvat olevan hyvinkin ristiriidassa toisiinsa nähden. On kuitenkin yksi ilmiö, mikä kykenee yhdistämään suuret uskonnot yhdeksi suureksi Babyloniksi; Semiramis-kultti.

Esimerkiksi Koraanissa 19. suura on nimetty Marialle:

Suura 19:74-75 Ja muista enkelin sanat Marialle: He sanoivat: “Jumala on valinnut sinut. Hän on puhdistanut sinut ja ylentänyt naissuvun yläpuolelle.” Messias, Marian Poika, ei ollut enempää kuin apostoli: muut apostolit kuolivat ennen häntä. Hänen äitinsä oli pyhä nainen.

Tästä syystä erityisesti paavi ja katolinen kirkko harjoittaa ekumeniaa – pyrkimystä yhdistää koko maanpiiri Suureksi Babyloniksi – eikä ainoastaan kristikunnan sisällä, vaan kaikkien suurten uskontokuntien välillä. Tässä suhteessa myös ortodoksinen kirkko on lipumassa kohti Ilmestyskirjan kuvaamaa hengellistä porttoa. Ortodoksinen kirkko rakentaa myös teologiansa Maria-ilmestyksille, mitkä ovat Raamattuun nähden erittäin kyseenalaisia. Ilmestyksistä voi lukea esimerkiksi täältä.

Lue myös:

Faktoja joogasta

1. JOOGA LÄNSIMAISSA

jooga 1

Joogaharjoittelu ei ole terapiaa eikä sillä ole uskonnollista taustaa. -Liikuntakoulu Luhtavilla/ Lasten jooga

Jooga on levinnyt viime vuosikymmeninä länsimaihin kuntoutukseen, kouluihin, työpaikoille ja osaksi liikuntamuotoja. Sen kerrotaan lisäävän keskittymistä, ajattelukykyä, vartalon kiinteytta ja hyvinvointia. Helsingin yliopiston opettajankoulutuslaitos suositteleekin alakoulun luokille alkuopetuksena satujumpan omaisena eri jooga-asentoja (soturiasento, kilpikonna-, silta-, kala-, koobra-, koira- ja kaariasennot), 3-4 luokille lisäksi aurinkotervehdyksiä sekä 5-6 luokilla tutustumista astangajoogaan [1]. Koululiikuntasuosituksissa ohjeistetaan 5-9 luokkien opetustavoitteisiin:

Joogafilosofiaan liittyy fyysisen terveyden lisäksi olennaisesti myös psyykkisen terveyden vaaliminen. Joogan avulla ihmisen on tarkoitus löytää sekä fyysinen että psyykkinen tasapaino. Varsinaista joogafilosofiaa ei kuitenkaan koulussa kannata kovin syvällisesti esitellä.

Myös Suomen evankelis-luterilaisen kirkon työntekijöille on järjestetty kristillisiä joogaretriittejä sielunhoidon nimellä hyvinvoinnin edistämiseksi [2]. Joogan yhteyttä uskonnolliseen harjoitteeseen yritetään kieltää, mutta se ei poista tosiasiaa, että jooga on osa hinduismia. Joogassa asanalla pyritään aktivoimaan chakra eli hindulainen hengellinen harjoite on aina joogassa läsnä.

Hinduismi on joogan sielu. -HindusimToday

Ei ole mitään hinduismia ilman joogaa eikä mitään joogaa ilman hinduismia. -George Alexander, intialainen tohtori

Jooga on hinduismia. -Subhas Tiwari, Hindu University of America-yliopiston professori 

Jooga johdattaa väistämättä ihmiset hinduismiin.. Jooga on uskonnollinen toimenpide ja uskonnollinen toiminto. Ei ole olemassa joogaa ilman hengellisiä elementtejä. -Rabi Maharaj, entinen guru

Useimmilla henkilöillä ja viranomaisilla on täysin naiivi asennoituminen joogaan, joka esiintyy länsimaissa lääketieteellisesti korrektina muotona. Tosiasiassa joogan leviäminen länsimaihin on hinduismin lähetystyön pitkällistä tulosta, minkä eturivin järjestönä toimii muun muassa lähetysorganisaatio Vishva Hindu Parishad. Hinduismin maailmankongressissa vuonna 1979 eräs puhuja julisti voitokkaasti:

Hinduismin lähetystyö lännessä on kruunattu fantastisella menestyksellä. Hinduismista on tulossa maailman johtava uskonto ja kristinuskon loppu lähestyy.

Intialainen transsendenttisen meditaation johtaja julisti vuonna 1981:

Meidän tehtävämme on uhmata sitä laajalle levinnyttä demonia, joka on kristinuskon takana.


2. JOOGAN HERRA

shiva

Jooga pohjautuu myytteihin Shivasta, joka on hindulaisuudessa Joogan herra. Shiva on androgyyni (puoliksi mies ja nainen), joka kuvataan useimmiten kolmikärjen, härän ja käärmeen kanssa meditoimassa. Shivan käärmevoimaa kutsutaan kundaliiniksi, mikä pyritään vapauttamaan joogan ja meditaation avulla muodostamaan kolmannen silmän, Shivan symbolin. Joogan lääketieteellinen instituutti kirjoittaa:

Tärkeää on korostaa tässä, että kaikki perinteiset joogamuodot tietoisesti työskentelevät kundalinivoimalla. Tarkoitus perinteisessä joogassa on, huolimatta siitä, miksi sitä kutsut, on nostattaa kundalini ja kehittää täysi potentiaalisi ihmisenä.

Joogassa ruumiillinen aspekti, joka käsittelee ruumiin, liikkeiden, ajatusten ja hengitysten kontrolloimista, on ainoastaan työkalu hengellisen tarkoituksen saavuttamiseksi. Jooga johdattaa meditaatioon fyysisillä harjoituksilla, jonka erityisessä tyhjässä ja hiljaisessa mielentilassa pyritään saavuttamaan korkeampi tietoisuuden aste – kolmas silmä – ja tulemaan yhdeksi universaalin tietoisuuden – Brahman kanssa. Jooga tarkoittaa juurikin tätä; tulla yhdeksi. Mantra on yksi joogan tekniikoista, missä tiettyä sanaa toistamalla pyritään ohittamaan ihmisjärki ja harkinta ja sulautumaan osaksi panteismia. Meditaation tai mantran “kristillistäminen” ei sulje pois niiden vaikutusta, sillä tekniikoiden päämäärä on sama. Jooga on siis vain yhtä tarkoitusta varten; tulla käärmevoimalla yhdeksi jumaluuden kanssa.

jooga 2 valmis

Yllättävää, että joogan asanoihin liitetään 666-käsimerkki.


3. JOOGAN JA MEDITAATION MIELENTERVEYDELLISET SEURAUKSET

Lillhagenin sairaalan ylilääkäri Bo G. Johnson kirjoitti Göteborgs Posten-lehdessä vuonna 1984 seuraavasti:

Meditaatio ja joogaharjoitukset ovat useammassa tapauksessa johtaneet psyykkisiin sairauksiin – sairaustiloihin, joissa esimerkiksi psyykenlääkkeillä ei ole minkäänlaista vaikutusta.

Artikkelissa Johnson tarkasteli erityisesti yhtä tapausta, jota hän oli seurannut läheltä. Se koski 27-vuotiasta opiskelijamiestä, joka oli kokeillut rentoutumista chakrameditaation eli kundaliinimeditaation avulla. Miehellä ei ollut sosiaalisia ongelmia tai minkään aineen väärinkäyttöä, mutta kuunneltuaan meditaatioharjoituksen kasetilta seitsemän kertaa hän hakeutui hoitoon psyykkisten ongelmien takia. Harjoituksen aikana mies oli kokenut, kuinka jonkinlainen energia oli täyttänyt ruumiin. Energiavirtaus oli noussut hitaasti selkärankaa pitkin päähän asti, jossa se oli ikäänkuin räjähtänyt. Hindulaisuudessa ilmiötä kutsutaan kundaliininousuksi, jolla pyritään saavuttamaan joogassa tietoisuuden lisääntyminen. Mies koki myös näkyjä, missä käärmeitä nousi ylöspäin nivusista yrittäen purra häntä kasvoihin.

Ylilääkäri Bo G. Johnsonin mukaan paranormaalit ilmiöt jatkuivat vaiheeseen, missä nuori mies koki jonkinlaisen pimeän aineen tunkeutuvan hänen ruumiseensa aiheuttaen tälle kuolemantuskaa. Unissa mies koki myös usein jonkin pahan olennon hyökkäävän häntä kohti. Johnsonin mukaan hoidosta tai lääkkeistä psykiatrisella osastolla ei ollut vaikutusta mieheen. Johnson on tavannut useita henkilöitä, joilla on ollut samoja kokemuksia ja jotka ovat jatkuneet jopa 14 vuoden ajan meditaation lopettamisen jälkeen. Ruotsalaiset ja tanskalaiset tutkimukset paljastavat, että jopa yksinkertaiset rentoutumisharjoitukset ovat tuoneet samanlaisia paranormaaleita ilmiöitä [3].

kundaliini

Joogalla ja kabbalan seksikultilla on paljon yhteistä, kuten myös Shivalla ja Baphometilla.

Joogan käsittäminen uskontovapaana ei ole vain tiedon puutetta, vaan myös erittäin naiivia. Hinduismin tunkeutuminen kristilliseen kulttuuriin on osa suurta nihilismiä, joka pyrkii muuttamaan kristilliset käsitykset ja arvot länsimaista. Pahimmassa tapauksessa joogaharjoitukset voivat johtaa paranormaaleihin ilmiöihin, joiden taustalla vaikuttavat Raamatun mukaan demonihenget. Siksi onkin tärkeä vastustaa tämän ilmiön leviämistä omaan toimintaympäristöön ja varsinkin lasten piiriin.

Lähde:

Kehitysopin pakanalliset juuret

Ja koska luonnollinen valinta vaikuttaa ainoastaan työskentelemällä kunkin eliön hyväksi, pyrkivät kaikki ruumiilliset ja sielulliset kyvyt kehittymään kohti täydellisyyttä. -Charles Darwin, Lajien synty s. 666

On hämmentävää, että juuri kehitysopista on muodostunut modernin länsimaalaisen järjellinen ja ylivertainen elämänkatsomus. Tieteellisissä piireissä kunnioitetaan suuresti Charles Darwinia ja hänen kirjaa Lajien synty – kehitysopin perusteosta. Harva on kuitenkaan tutustunut Darwinin filosofiaan tai vaikutteisiin, mistä tämä on muodostanut kehitysopillisen perustuksen.

  1. Tieteellinen evoluutio
  2. Teosofian vaikutukset Darwiniin
  3. Kehitysoppi uskontoantropologian valossa

1. TIETEELLINEN EVOLUUTIO

Evoluutio on havaittava ilmiö eliöiden perimässä, missä sukupolvien myötä ja ympäristön vaikutuksesta tapahtuu geneettisiä muutoksia eli mutaatioita. Mutaatiot voivat johtaa parempaan sopeutumiseen ympäristön muuttuessa, kuten Charles Darwin huomasi darwinsirkuista. Lisäksi Darwin uskoi ruumiillisten ja sielullisten kykyjen kehittymiseen, mistä hän päätteli, että jos:

  • mutaatio + valinta = muuntelu (sopeutuminen/ mikroevoluutio)

täytyy myös olla:

  • muuntelu + paljon aikaa = kokonaan uudenlaisia rakenteita ja toimintoja eli uusia lajeja (makro-/ megaevoluutio).

Luonnontieteen oppikirjoihin syntyi darvinismin levitessä upeita kehitysopillisia syntytarinoita biodiversiteetille, vaikkei kukaan koskaan esittänyt, kuinka makro- tai megaevoluutio käytännössä toimisi tai mikä todistaisi sellaisen mekanismin olemassaolon. Darvinistinen ongelma on, että vaikka jokin laji sopeutuu kuinka paljon tahansa ja näyttäsi saavan “uudenlaisia ominaisuuksia”, ei uutta geneettistä informaatiota synny. Muuntelu tapahtuu siis aina olemassaolevalla informaatiolla. Havaitut luonnon lainalaisuudet osoittavat käytännössä vahvasti darvinistista kehittymistä vastaan. Kehitysopin mukaan järjestys lisääntyy ajan kasvaessa, entropia taas osoittaa että kehitys on kohti epäjärjestystä. Kehitysoppia kannattava professori John Ross on tunnustanut tosiasian:

Ei tiedetä olevan mitään, mikä sotisi termodynamiikan toista pääsääntöä vastaan. Tavallisesti se yhdistetään suljettuihin järjestelmiin, mutta se soveltuu yhtä hyvin myös avoimiin järjestelmiin.. On jotenkin mielletty, ettei toisen pääsäännön tarvitsisi vaikuttaa laaja-alaiseen tasapainoon pyrkivän kentän joka kolkassa. On tärkeää varmistaa, ettei tämä harhakäsitys tee itsestään kuolematonta. -Chemical and Engineering News

Näin voidaan havaita, ettei kehitysoppi lainkaan pohjaudu empiiriseen tutkimukseen vaan uskomuksille mystisestä lainalaisuudesta, joka pyrkii kehittämään niin ruumiillisia kuin sielullisia kykyjä kohti “täydellisyyttä” – mitä se sitten tarkoittaakaan.

2. TEOSOFIAN VAIKUTUKSET DARWINIIN

Idän uskontojen tulkinnat jälleensyntymisestä näkivät sen eräänlaisena kahleena, josta ihminen pyrki vapauteen. Teosofia muodosti jälleensyntymisopista 1800-luvulla positiivisen asian, joka mahdollisti ihmisen fyysis-eetterisen ruumiin ja astraalis-mentaalisen sielun kehittymisen. Teosofia on pääasiassa H. P. Blavatskyn kokoama synkretismi, mikä koostuu palasista kaikista uskonnoista ja muodostaa niistä “viisaus-uskonnon” [1]. Blavatsky lainasi huomattavasti aikansa vapaamuurareita ja kabbalisteja, kuten Eliphas Leviä. Nämä puolestaan ottivat paljon vaikutteita Blavatskyn filosofiasta, mikä levisi nopeasti valistusta kannattavassa Vapaamuurarien veljeskunnassa.

Teosofian merkittäväksi opiksi koostui juuri ruumiillinen ja sielullinen kehittyminen, mistä Charles Darwinkin kertoo kirjassaan Lajien synty. Teosofian vaikutukset Darwiniin ovat erittäin todennäköisiä, sillä hänen sukunsa linkittyy vahvasti vapaamuurareihin. Charlesin isoisä Erasmus, kuuluisan skotlantilaisen Kilwinningin vapaamuurarilooshin jäsen, hahmotteli kehitysopillista elämänkatsomusta kirjassaan Zoonomia (1794), mikä vaikutti merkittävästi Charlesin filosofiaan ja elämäntyöhön [2].

Itämaisissa uskonnoissa karma on jonkinlainen sokea luonnon voima, mutta teosofian perusopissa karmanlaki on maailman järki. Charles Darwin toi esiin ajatuksen, että luonnonvalinta on luonnon eteenpäin vievä voima, joka toimii yksilöiden hyväksi. Darwinin esittämä luonnonvalinta on vähintäänkin yhtä mysteerinen kuin teosofian karmanlaki. Falsifikationismin periaatten luonut filosofi Karl Popper on tiivistänyt tosiasian:

Luonnonvalinta on naurettava termi, koska oikeastaan se ei sano yhtään mitään.. Sattumanvaraisuus ei voi valita mitään hyödyllistä, positiivista tai kehittyvää. Luonnollisesti sopivimmat jäävät eloon, mutta se ei todista evoluutiosta.

Darwinin populisoima vaiheittainen kehittyminen kohti täydellisyyttä ja luonnonvalinnan mystinen laki olivat todellakin lainausta okkultisti H. P. Blavatskyn synkretismiuskonnosta, mikä taas koostui kaikista spritismin ja okkultismin muodoista ja pakanauskomuksista.

3. KEHITYSOPPI USKONTOANTROPOLOGIAN VALOSSA

Uskontoantropologiassa on harvinaisen selvää, että maailman uskonnot ovat kehittyneet Lähi-idässä vallinneesta muinaisesta kantauskonnosta. Tästä syystä Lähi-idän, Aasian, Etelä-Amerikan kuin Skandinaaviankin pakanauskonnoissa on löydettävissä monia samankaltaisuuksia. Moderni naturalistinen elämänkatsomus – evoluutioteorian kannattaminen ei sinänsä tuonut mitään uutta elämänkatsomuksiin. Maailman synnyn sekava alkumyllerrys on havaittavissa muun muassa hindulaisuudessa ja mayojen myyteissä, kehittyvä elämä taas löytyy esimerkiksi Koraanista:

Suura 71:14 Totisesti, Hänhän on luonut teidät eri vaiheiden kautta.

Kehitysoppi on siis vain uudelleen kasattu kyhäelmä jälleensyntymisoppia ja alkukantaista animalismia (jumaluus luonnossa). Kehitysoppi vääristelee myös tästä syystä räikeästi tieteellistä tutkimusta. Siksi kristityn tulee hylätä kyseinen totuuden irvikuva, vaikka luopiokirkot ovatkin sallineet sen nihilistisen jalan ovensa väliin.

[1] https://fi.wikipedia.org/wiki/Teosofia

[2] http://freemasonry.bcy.ca/biography/darwin_e/darwin_e.html

Muslimi palvoo Baalia tietämättään

Saarn. 1:9 mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.

Jo 400-luvulla eKr. historoitsija Herodotus todisti kaikkien uskontojen ja niiden riittien periytyvän Babylonian kantauskonnosta. Islam ei tee poikkeusta.

mosque-with-crescent

Muslimien pyhimmässä paikassa, Mekan Kaabassa pyhiinvaeltajat kiertävät mustaa kiveä suudellen sitä. Koraanin mukaan Abraham ja Ismael rakensivat temppelin Allahin palvontaan. Historiassa on kuitenkin selvää, ettei Abraham rakentanut Kaabaa (mm. Muslim and Christian Encounters, s. 136). Ismaelin jälkeläiset, varhaiset arabit rakensivat Kaaban kuun jumalalle, missä neliön muotoiseen temppeliin sijoitettiin musta meteoriitin pala. Sen kiertäminen ja suuteleminen oli yleinen tapa alueella jo ennen Muhammadia. Kaabassa palvottiin 360:ntä jumalaa, joista pääjumalana oli Hubal. Ennen Muhammadin ilmestyksiä ja julistusta hänen Qurash-heimossa palvottiin kuun jumala Hubalin lisäksi Al-Ilah-jumalaa yhtenä Kaaban 360:stä jumalasta.

360:sta jumalasta Kaabassa kaikkein tärkein oli Hubal, kuun jumala.. Se asetettiin Kaabaan ja siitä tuli mekkalaisten pääjumala.. -Concise Encyclopedia of Islam, s. 161

Hubal eli Hu-Baal kuun jumalan alkuperää ei ole vaikea päätellä, sillä se tulee suoraan babylonialaisesta Baal-pääjumalasta. Kuunsirppi symbolina liittyi jo babylonialaisten palvontamenoihin, sekä erityisesti Baalin assyrialaiseen muodon, Hadadin palvontaan.

baal

Baal, kuunsirppi sekä Baalin kolme tytärtä.

baal_h20 baal_h21 mvc500

Baaliin liitettiin usein kuunsirpin lisäksi tähti tai aurinko. Myös muinaisessa Egyptissä Horukseen liitettiin kuunsirppi ja aurinkoympyrä. Oikealla assyrialaisen Baalin vastineen, Hadadin tauruksen sarvi-aurinko-symboli.

Muhammadille ilmoitettiin ilmestyksissä, että Allah on Kaaban herra ja hän sai käskyn palvoa asunnon Jumalaa eli Kaaban jumalaa. Allah nousi Kaaban ainoaksi jumalaksi vasta Muhammadin miekkakäännytysten jälkeen. Muhammad ei kuitenkaan päättänyt kuun jumalan palvontaa, vaan Allah nimenä korvasi Hubalin, jota palvottiin edelleen Kaabassa kiertämällä ja suutelemalla uskottua kuukiveä. Hubal ja Allah ovat myös niminä käytännössä synonyymejä; Hu-Baal = Herra, al-Ilah = Jumala. Allahin yhtäläisyyden Baaliin voi myös havaita sen kolmessa tyttäressä, kuten Baalillakin oli (kuva ylempänä):

Suura 53:19-20 Oletteko sitten ajatelleet al-Latia ja al-Uzzaa ja Manatia, kolmatta ja viimeistä?

Kuun palvonta säilyi islamin symboliikassa, mistä se levisi moskeijojen katoille ja lippuihin:

islam _ baal

Muhammadin ilmestyksinä saama uskonto yhdisti käytännössä vain aikansa kulttuureja ja uskontoja. Tähän yhdistyi kreikkalainen filosofia, juutalais-kristillinen historia, katolilainen teologia ja paikalliset pakanauskonnot (babylonialaisen mysteeriuskonnon jatkajat). Näin muslimi palvoo yhä Baalia eli itseään Saatanaa. Muhammadin seuraajissa ei alkujaan ollut edes luku- tai kirjoitustaitoisia, minkä taidon heille opettivat vasta sotavangeiksi jääneet juutalaiset. Kömpelön matkimisen voi havaita esimerkiksi islamilaisesta kalenterijärjestelmästä:

Kuuvuodessa on 354 päivää ja se on siten auringon kierrosta hieman lyhyempi. 33 aurinkovuotta vastaa suunnilleen 34 kuuvuotta. Siksi kuukaudet siirtyvät vuodenaikojen suhteen.

Lähteet:

Paavi Franciscus on panteisti

aptopix-philippines-pope-asia

Paavi Franciscus kertoi vuonna 2014 Vatikaanin tiedeakatemiassa alkuräjähdyksen synnyttäneen maailman ja evoluution ihmisen:

Kun luemme maailman synnystä Raamatun luomiskertomuksesta, otamme riskin kuvitella, että Jumala olisi taikuri. Että hänellä on taikasauva, jolla hän voi tehdä mitä vain. Mutta asia ei ole niin..

Luonnon evoluutio ei ole ristiriidassa luomisteorian kanssa, sillä evoluutio edellyttää kehittyvien asioiden luomista. -Paavi Franciscus

Paavin mukaan luomistyö edellyttäisi taikasauvaa, mutta aine itsessään voi silti synnyttää luonnonlakeja, materiaa ja monimutkaisia rakenteita. Paavi on siis panteisti, eli uskoo että Jumalan sijaan materiassa on jumaluus! Tunnettu tiede taas osoittaa, että

  1. energia on vakio; uutta energiaa ei synny luonnollisten prosessien kautta
  2. entropia (haje) voi kasvaa mutta ei koskaan vähetä; järjestys menee siis päin vastaiseen kuin mitä kehitysoppi esittää
  3. elämä syntyy aina elämästä; uutta informaatiota ei synny vaan olemassa oleva kopioituu
  4. informaation kopioinnissa syntyy virheitä; tämä johtaa lopulta kaiken sukupuuttoon, ei uuden tai paremman kehittymiseen.

Toisin sanoen, tunnettu evoluutio (muutokset perimässä) osoittaa päinvastaiseen kuin darvinistinen kehitysoppi esittää. Jesuiittojen narri Franciscus ei ole valitettavasti tietoinen siitä, että juuri luomakunta – fysiikan lait, kemialliset ja biologiset järjestelmät, geologia, matematiikan kieli jne. – todistavat Luojan suuresta luomistyöstä:

Room. 1:19-23 .. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa, koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

Myös monille kristityille asia tuntuu sekavalta, vaikka nykyinen luonnontiede perustuu juuri kristilliselle perinnölle. Artikkelissa 7 väärää tieteellistä väittämää tarkastellaan tämän ajan virheellisiä tieteen nimissä esitettyjä käsityksiä.

Lähteet: