Miksi emme löydä elämää muualta avaruudesta?

Vieraan älyelämän on muun muassa epäilty välttelevän meitä, horrostavan jossain tai ehkäpä evoluutio ei vain etene. Siellä jossain.

Darvinistit tarjosivat jälleen hupia Ylen artikkelissa, jossa tutkijat ihmettelivät, miksei elämää löydy muualta avaruudesta. Tähän tutkimukseen on käytetty vuosikymmenten aikana mittaamattomia määriä aikaa ja rahaa, sillä kehitysopin mukaan elämää voi sattumalta syntyä elottomaan ympäristöön, ”kunhan olosuhteet sen sallivat”.

Aivan kaikki tutkijat eivät kuitenkaan käsitystä pureksimatta niele, esimerkiksi Dissent from Darwin-järjestön yli yhdeksän sataa allekirjoittanutta professoria pitää darvinismia kykenemättömänä selittämään maailmankaikkeuden syntyä ja olemassaoloa.

Tutkijat ovat listanneet valtavan määrän fysikaalisia, biologisia, geologisia sekä tähtitieteellisiä elämän mahdollistavia tekijöitä, jotka huomioiden teoreettinen todennäköisyys elämälle suotuisalle maailmankaikkeudelle on 1:10500. Siksi tunnetut satatuhatta miljoonaa galaksia ympärillämme, joissa kussakin on satatuhatta miljoonaa aurinkoa, ovat aivan liian pieni määrä aurinkokuntia, jotta toinen maan kaltainen planeetta olisi todennäköinen.

Ylen artikkeliin viitaten, evoluutio kyllä toimii, mutta ei niin kuin darvinisti haluaisi uskoa toimivan. Evoluutiossa tieteellisesti katsottuna tapahtuu

  1. elöiden geeneissä sukupolvien myötä mutaatioita, eli muutoksia tai virheitä; sekä
  2. luonnonvalintaa, jossa populaatioissa menestyy parhaiten ympäristöön sopivat eliöt.

Darvinistit ovat laskeneet, että jos

  1. mutaatio + valinta on muuntelua (ns. mikroevoluutio), täytyy myös
  2. muuntelun + paljon aikaa olla kokonaan uudenalaisten rakenteiden ja toimintojen eli uusien eliöiden syntyä (ns. makro/ megaevoluutio).

Ainoa miinus teoriassa on sen lähtökohdassa: mutaatio ei ole koskaan tehnyt uutta geneettistä koodia. Tutkijat ovat passivoineet tai aktivoineet jonkin eliön olemassa olevia geenejä, mutta mitään uutta ei ole syntynyt. Koko kehitysopillinen teoria nojaa puhtaasti Charles Darwinin kirjan Lajien synty pari vuosisataa vanhaan lausahdukseen:

Ja koska luonnollinen valinta vaikuttaa ainoastaan työskentelemällä kunkin eliön hyväksi, pyrkivät kaikki ruumiilliset ja sielulliset kyvyt kehittymään kohti täydellisyyttä. -Charles Darwin, Lajien synty, s. 666

Kukaan, parin vuosisadan aikana Charles Darwinista lähtien, ei ole nähnyt evoluution luovan mitään uutta, päin vastoin. Näemme luonnossa devoluutiota, eli olemassa olevan informaation katoamista. Eliöiden geneettinen koodi rapistuu, eikä esimerkiksi ihmislaji voi olla genetiikan tutkijoiden mukaan yli kymmentä tuhatta vuotta vanha. Luonnontieteiden isät uskoivat Raamatun kreationismiin, ja tekivät suuria löytöjä tieteen eteen. Nyt, kun darvinismi sanelee luonnontieteen tutkimuksen ehdot, tieteiden kehitys on pysähtynyt ja varoja käytetään valtavia määriä tyhjän päiväiseen elämän etsimiseen avaruudesta, vaikka se on teoreettisesti moneltakin kannalta täysin mahdotonta.

Tämä auringon, planeettojen ja komeettojen muodostama mitä kaunein järjestelmä on voinut syntyä vain älykkään ja voimakkaan olennon suunnitelmasta ja hallinnasta.. Me tunnemme hänet vain hänen luomistekojensa viisaudesta ja erinomaisuudesta. -Isaac Newton

Advertisements

Natsi-Saksa oli jesuiittojen tuotos

large-magneettimedia

Magneettimedia on tullut tunnetuksi holokaustin kiistämisestä ja Siionin viisaiden pöytäkirjojen sanoman levittämisestä.

Historiallisen denialismin ohessa erityisesti holokaustin kiistäminen on kasvattanut suosiota Euroopassa viime vuosikymmeninä. Nämä revisionistit näkevät kansallissosialistisen Saksan patrioottina sodassa sionistista imperialismia vastaan. Eräässä Magneettimedian artikkelissa muun muassa vakuutellaan, kuinka Natsi-Saksa oli kristitty maa. Kyseinen artikkeli todistaa natsismin palvelleen katolista kirkkoa ja Vatikaania, muttei missään nimessä kristinuskoa sanan todellisessa merkityksessä. Natsi-Saksan nousun taustalla näkyy vahvasti jesuiittojen imperialistinen pyrkimys ja kansallissosialismi toimikin monilla tavoin esikuvana suunnitelmalle Uudesta maailmanjärjestyksestä. Paavi Pius XI paljasti Vatikaanin osallisuuden kansallissosialismin nousuun jo viimeiselle Saksan keisarikunnan keisarille Vilhelm II:lle:

Minusta oli mielenkiintoista, että paavi sanoi minulle tässä tilanteessa, että Saksasta on tultava katolisen kirkon miekka. Huomautin että vanhaa saksalais-roomalaista keisarikuntaa ei ollut enää olemassa ja että tilanne oli muuttunut. Mutta hän pitäytyi sanoissaan. -Keisari Vilhelm II, The Kaiser’s Memoirs

  1. Jesuiitat kansallissosialismin kulisseissa
  2. Antisemitismi ja eugeniikka
  3. Hitlerin populismi oli huijaus
  4. Natsi-Saksa toteutti osan Danielin kirjan profetiasta

1. JESUIITAT KANSALLISSOSIALISMIN KULISSEISSA

jesuit-lah

Hitlerin henkilökohtaisen eliittiturvajoukon Leibstandarte Adolf Hitler LAH:in kirjainten tunnus (vas. ja keskellä) oli melko suora kopio jesuiittajärjestön IHS tunnuksesta (oik.).

Kansallisosialistisen puolueen puhemiehen Hermann Rauschningin mukaan Hitler ihannoi katolista organisaatiota ja erityisesti jesuiittojen veljeskuntaa. Rauschningin kirjaa Keskusteluja Hitlerin kanssa on kritisoitu epäuskottavaksi, mutta lukuisat natsit ovat vahvistaneet jesuiittojen vaikutuksen natsismiin ja sen valtakoneistoon. Waffen-SS kenraalimajuri Walter Schellenberg vahvisti järjestönsä alkuperän:

Himmler organisoi SS:n jesuiittaveljeskunnan periaatteiden mukaan. Himmlerin mallina oli mahdollisimman tarkka jäljennös Ignatius Loyolan määräämistä hengellisistä harjoituksista ja ohjesäännöistä. Ehdoton tottelevaisuus oli suuri ohjenuora; jokainen käsky pitää toteuttaa kyselemättä. -Le chef du contre-espionnage nazi parle, 1957

Hitlerin hännystelijä ja hallituksen varakansleri Franz von Papen, joka oli myös Maltan ritari, tunnusti myös natsien palvelevan Vatikaania:

Kolmas valtakunta on ensimmäinen maailmanvalta, joka ei vain tunnusta, vaan panee myös täytäntöön paavinkirkon ylevät periaatteet. -Der Völkischer Beobachter, 1934

Kuten tiedetään, jesuiitat ovat ohjanneet Vatikaania vuodesta 1814 lähtien, kun paavi Pius VII pakotettiin perustamaan jesuiittajärjestön uudelleen. Paavinkirkon ylevät periaatteet ovat nimensä mukaisesti pyrkimys maailmanvaltiuteen (katholike = universaali). Kansallissosialismi ja kommunismi olivat Vatikaanin dialektisen mallin teesi ja antiteesi, joiden kamppailun päämääränä oli synteesi eli Uusi maailmanjärjestys. Niimpä ei ole ihme, että kansallissosialismin ideologian perusteoksen Taisteluni kirjoituksessa merkittävässä osassa toimi jesuiittapappi Bernhard Stempfle.

Isä Stempfle, erittäin oppinut pappi, Miesbachilaisen lehden päätoimittaja, vietti kuukausia kirjoittaen uudelleen ja muokaten Taisteluni-kirjaa. Hän poisti ilmeisimmät virheet ja ylettömän lapselliset latteudet. Hitler ei koskaan antanut anteeksi isä Stempflelle sitä, että hän sai tietää niin hyvin hänen heikkoutensa. Hän tapatti hänet “erikoiskuolemanpartiolla” kesäkuun 30. päivän iltana 1934. -Otto Strasser, Hitler and I, 1940

Ranskalainen lakimies ja kirjailija Frederic Hoffet kiteytti natsismin ja katolisen kirkon yhteyden kirjassaan:

Hitler, Goebbels ja Himmler, kuten myös suurin osa puolueen kantajoukosta, olivat katolilaisia.. Tämä yhteys kansallissosialismin ja katolilaisuuden on erityisen ilmeinen, kun tarkastellaan lähemmin puolueen propagandamenetelmiä ja sisäistä organisointia. Mikään ei ole tässä yhteydessä niin valaisevaa kuin Joseph Goebbelsin hengentuotteet. Tiedetään että hän kasvoi jesuiittayliopistossa.. Joka sivu ja rivi hänen kirjoituksissaan muistuttaa hänen oppi-isiensä opetuksista. Niin kuin hän painotti kuuliaisuutta, josta tuli kansallissosialismin ensisijainen hyve… totuuden halventamista.. “Jotkut valheet ovat yhtä hyödyllisiä kuin leipä!”, hän julisti nojaten moraaliseen relativismiin, joka oli ammennettu Ignatius Loyolan kirjoituksista. -L’Imperialisme protestant, 1948


2. ANTISEMITISMI JA EUGENIIKKA

Teen vain samaa kuin Rooman katolinen kirkko on tehnyt 1500 vuotta, ainoastaan tehokkaammin. -Adolf Hitler

Paavi Innocentius III sääti neljännessä lateraalikonsiilissa vuonna 1215, että juutalaisten tuli pukeutua eri tavalla kuin kristittyjen, jotta sekaantumiselta juutalaiseen rotuun vältyttiin. Pukeutumiseen liitettiin myös pyöreä merkki, jonka pukematta jättämisestä juutalaisia rankaistiin riistämällä tämän vaatteet. Kirkon säädösten toimesta juutalaisia suljettiin ghettoihin jo 1200-luvulla.

Jewish_man_-_worms_-_16th_century

Keskiaikaisia kuvia juutalaisista, jotka ovat pukeutuneet katolisen kirkon määräämään keltaiseen tunnukseen.

Vuoden 1890 jesuiittojen virallisessa lehdessä La Civiltà Cattolica kuvailtiin juutalaisia muun muassa kuinka he olivat laiska kansa, joka ei tee työtä tai tuota mitään; joka elää toisten tekemän työn kustannuksella. Kansallissosialismin antisemitismi kumpusi Hitlerin kirjasta Taisteluni, jossa lähes kopioiden toistettiin jesuiittojen satoja vuosia julistamaa harhaoppia ihmisrotujen ja erityisesti juutalaisuuden alemmuudesta. Darvinismin periaate oli, että mikäli moraali on vain naturalistisen evoluution tulosta, ei ole olemassa objektiivista ja pysyvää moraalia, eikä täten oikeutusta ihmisoikeuksille. Natsit sovelsivat jesuiittojen kehittelemää darvinismia oikeutuksena elintilansa laajentamiselle ja pyrkimyksille tuhota ala-arvoisemmat ihmisrodut, mikä huipentui Adolf Eichmannin lopulliseen ratkaisun, holokaustiin. Natsien kansallismielisyys perustui juuri antisemitismiin, mikä toimi täydellisenä esikuvana Ilmestyskirjan viimeiselle pedolle eli Uudelle maailmanjärjestykselle. Ei siis ole tippaakaan epäselvyyttä, etteikö natsismi olisi jesuiittojen tuotosta.


3. HITLERIN POPULISMI OLI HUIJAUS

frei

Natsien julisteita. Vasemmalta alkaen, “Älä anna, uhraa”, “Saksa on vapaa!” sekä “Führer, me seuraamme sinua”.

Historioitsija E. B. Ashtonin mukaan fasismi  on keinoja säännellä ihmisten toimintaa valtion palvelemiseksi.  Hitlerin tullessa valtaan vuonna 1933 Saksa oli taloudellinen raunio. Hitler vetosi voimakkaasti patriotismiin ja uuteen yhteiskunnalliseen omaantuntoon. Kansallismielisyys ja vapaaehtoisuus nostivat Saksan hetkellisesti taloudellisesta rauniosta, mutta vain parin vuoden sisään vapaaehtoisuudesta muodostui lakimuutoksessa pakollista. Pian Hitlerin johtama Saksa oli

  • poliittisesti totaalinen diktatuuri
  • taloudellisesti fasistinen, jossa yksityiset sijoittajat omistivat tuotantovälineet ja -lähteet, mutta jota liittovaltio kontrolloi joka alalla
  • sekä hengellisesti diktaturismi, jossa natsismi muodosti ainoan oikean synkreettisen uskonnon katolilaisilla elementeillä.

Natsi-Saksan fasismin askeleet totalitarismiin on nähtävissä selvästi nyt Euroopan tasolla, missä valta keskittyy unionin epädemokraattisiin valtaelimiin, julkista taloutta pakotetaan yksityistämiseen velkaantumisen kautta ja missä ylikansallinen massakulttuuri ja synkretismi murtavat kansallisia identiteettejä ja erityisesti kristinuskoa. Eurooppalaiseen henkeen kuuluu myös neodarvinismin suosiminen, vaikka tiede on osoittanut evoluution olevan luomiskäsityksen mukaista devoluutiota (käänteinen evoluutio) eikä kehittymistä paremmaksi, kuten Charles Darwin uskoi. Natsi-Saksan taloudellisen raunion tapaan, lähes jokainen valtio on ylivelkaantunut ja ilmastonmuutos, terrorismi ja monikulttuurisuus pakottavat ihmisiä muuttumaan ja luopumaan oikeuksistaan. Kollektiivista mukautumista siivittää teknologian ylivalta ja zersetzung-protokolla, jossa ihmiset painostavat toisiaan muuttumaan haluttuun suuntaan. Hasbara, nykyaikainen propaganda, ei ainoastaan iskosta haluttuja teesejä, vaan myös manipuloi kognitiota edistäen tehokkaasti itsesensuuria. Neuvostoliiton viimeinen johtaja Mihail Gorbatšov totesi Time-lehden haastattelussa:

Vaihtoehto kapitalismille ja kommunismille on tulossa pian..

Vatikaanin dialektisesta oikeisto-vasemmisto-asettelusta on muodostumassa globaalissa murroksessa synteesi, Uusi maailmanjärjestys.


4. NATSI-SAKSA TOTEUTTI OSAN DANIELIN KIRJAN PROFETIASTA

kädet

Euroopan unioni on Saksan valtakuntien jatkumoa. Angela Merkel poseeraa kuvissa näyttäen vapaamuurarillista käsimerkkiä, kuten Adolf Hitlerkin teki.

Merkittävät lähihistorian tapahtumat ovat eskatologiselta kannalta hyvin mielenkiintoisia, sillä ne sisältävät usein lopun aikaa koskevia Raamatun käsitteitä. Hitlerin johtama kolmas valtakunta täytti osan Danielin kirjan ennustuksesta kolmannesta pedosta, josta näyn mukaan tuli muodostua vielä yksi valtakunta, sekä sen pohjalta viimeinen ja erilainen peto eli globaali maailmanvalta. Juurikin Saksa on johtanut maailmansotien jälkeen Euroopan integraatiota ja katolista pyrkimystä yhdentyneestä ihmiskunnasta.  Danielin kirjan 7. luvun näyn valtakuntiin liittyi esikuvat antiikin ajasta ja tämä on nähtävissä myös Natsi-Saksan kohdalla. Lue lisää artikkelista Ihmeellinen ennustus suurvalloista ja globalismista.

 

YLE uutisoi totta evoluutiosta

evoluutio_yle

Kuva banaania syövästä miehestä on johdatteleva, mutta artikkelin sisältö kerrankin tieteellisen tarkastelun kestävää.

Turun yliopiston biologi Kari Kaunisto vastaili Ylen tuoreessa uutisartikkelissa Evoluutioteoria for dummies viiteen evoluutiota koskevaan kysymykseen.  Yllätykseksi evoluutiosta puhuttiin kerrankin tieteellisesti ilman pakonomaista neodarvinistista hapatusta.

1. Mitä evoluutio on?

– Se on prosessi, joka seuraa siitä, että on muuntelua, valintaa ja periytyvyyttä. Jos on maljallinen bakteereita ja päälle kaadetaan tehokasta antibioottia, seuraa keinotekoista luonnonvalintaa.

Kyseinen konsepti on tieteellinen ja luomistieteen hyväksymä. Muuntelu ja valinta tapahtuvat kuitenkin vain olemassa olevan informaation pohjalta, joten darvinistinen käsitys evoluution kautta syntyvistä uusista rakenteista ja lopulta uusista lajeista on kokeellisten havaintojen vastainen.

2. Tarkoittaako tämä sitä, että lajit kehittyvät koko ajan paremmiksi?

– Ei varsinaisesti. Evoluutiollahan ei ole varsinaista päämäärää. Lajit sopeutuvat muuttuviin ympäristöihin. Evoluution myötä ne pärjäävät paremmin muuttuvassa ympäristössä.

Kaunisto osuu naulan kantaan. Pärjääminen ja uusien rakenteiden ja ominaisuuksien syntyminen ovat täysin eri asioita. Kun antibioottihoidossa joillakin bakteereilla on antibioottiresistenssigeeni ja seuraavassa bakteeripopulaatiossa on enemmän tämän geenin kantajia, ei evoluutiossa ole tapahtunut mitään mystistä ihmettä, vaan tapahtuman myötä resistanssigeenin omaavat bakteerit ovat yleisempiä kuin ilman sitä olevat. Mitään kehitystä ei siis tapahdu, koska mitään uutta ei synny. Sopeutuminen eli geneettisten ominaisuuksien käyttöön ottaminen ei tee myöskään mitään uutta, minkä biologia on todistanut.

3. Voiko käydä myös nurin päin? Jos tyhmyys on lajin kannalta oleellista, voiko meistä tulla myös tyhmempi laji kuin me nyt olemme?

– Ei se välttämättä evoluution mukaisesti mene. Ihmisellä on myös kulttuurievoluutiota. En usko, että ihminen tulee tyhmentymään evoluution seurauksena.

Kuten Kaunisto toteaa, liittyy tyhmyyden kasvu pikemminkin vallitseviin kulttuureihin kuin perimän muutoksiin. Toisaalta jokainen sukupolvi tuo mukanaan noin sata sairautta, millä saattaa olla vaikutusta tyhmyyden lisääntymiseen. Tieteellinen evoluutio on kuitenkin täysin päin vastaista kuin kehitysopillinen käsitys; informaatiota katoaa sukupolvien myötä ja kaikki eliöt kuolevat jossain kohtaa sukupuuttoon. Tätä kutsutaan tieteessä geneettiseksi entropiaksi ja Raamatussa syntiinlankeemukseksi.

4. Eikö evoluutio pääty koskaan?

– Evoluutio on jatkuva prosessi ja sitä tapahtuu kaikkialla koko ajan. Tämä on ollut yleisesti hyväksytty teoria jo pitkään.

Millaista evoluutio oikeasti on, sitä oppikirjat tai useimmat tiedejulkaisut eivät paljasta. Kuten sanottu, yleismaallinen entropia johtaa kaiken hajoamiseen ja sukupuuttoon, eikä tälle ole löydetty yhtäkään poikkeusta. Charles Darwinin pseudotiede taas perustui teosofiaan:

Ja koska luonnollinen valinta vaikuttaa ainoastaan työskentelemällä kunkin eliön hyväksi, pyrkivät kaikki ruumiilliset ja sielulliset kyvyt kehittymään kohti täydellisyyttä. -Lajien synty, s. 666

Teosofia perustuu jälleensyntymisoppiin, mikä on sekin todistettu vääräksi. Jos buddhalainen reinkarnaatio-oppi olisi totta, olisi ihmiskunta tai ainakin buddhalaiset vapautuneet jo hyvien tekojen kautta elämän kiertokulusta tuhansien vuosien aikana. Tilastot taas osoittavat, että pahuus on lisäntynyt monilla mittareilla ajan saatossa. Ihminen ei siis pelasta itse itseään, vaan Jeesus on ainoa tie, totuus ja elämä. Tieteen kannalta mielenkiintoista on yksi Jeesuksen nimistä Raamatussa, Logos, mikä tarkoittaa sanaa ja tietoa. Ainoa termodynamiikan 1. ja 2. pääsääntöjen mukainen maailman syntyteoria löytyy Raamatusta, missä maailmankaikkeus luotiin Sanalla ja Sanan kautta, ja pysyy Siinä koossaan (universumista puuttuu 95% massasta, “pimeä aine”). Kaikkien elävien eliöiden perimästä löytyy myös sinne asetettu tieto, informaatio, eli Logos. Tieteellisten havaintojen kannalta järkevin selitys siis on, että universumi ja eliöt on luotu juuri Sanalla.

5. Voidaanko evoluutiota havainnoida?

– Bakteeriesimerkki on hyvä. Jotkut lajit jakautuvat jo muutaman kymmenen minuutin jälkeen. Toisaalta vaikkapa koiranjalostajat tietävät hyvin, että jos otetaan aina vaan isompikorvaisempia jälkeläisiä, saadaan muodostumaan eri koirarotuja.

Evoluutio tapahtuu todellakin vain olemassa olevalla perimän informaatiolla. Koirajalostus on yksi esimerkki neodarvinismin valheellisuudesta; mitä enemmän lajeja jalostetaan, sitä enemmän tietoa katoaa perimästä ja sairauksia lisääntyy populaatiossa, eli geneettinen entropia toimii juuri kuten luomistiede opettaa. Miksi oppikirjat sitten opettavat pseudotieteellistä neodarvinistista hapatusta?

Evoluutioteorian opettaminen johtuu täysin poliittisista syistä. Ilman darvinismia ei olisi sekulaaria liberalismia. Relativismi taas toteuttaa tasan tarkkaan sitä mitä Jeesus kutsui Nooan ja Lootin päiviksi; aikaa juuri ennen uskovien ylösottamista ja Ilmestyskirjan tuomioiden alkamista.